IPO Rocket.com

Yolanda spørger:

Så lad os sige, at jeg anvender til at købe 1000 aktier i et selskab, som har sat sine vilkår og har prissat salgskursen for lad os sige $ 15.00
Og jeg er vellykket, jeg er tildelt 1.000 aktier af dette tilbud ..

Så hvis prisen på markedet åbent prisen er $ 20, og jeg sælge det på markedet åbent,
Jeg øjeblikkeligt gøre 30% ret??

Jeg har bemærket, at næsten alle selskaber .. deres åbning prisen er langt højere end deres IPO pris, tror jeg, er der en betegnelse for dette, spejlvende er det? Jeg kan ikke huske ..
Er det tilladt?
Er det lovligt?

Seth spørger:

Med den nuværende globale økonomiske situation, landskabet for weathy i Canada har stadig stort set det samme. Vi har de sædvanlige ultra weathly modtager deres rigdom gennem arv og succes i tidligere generationer såsom Thomson familie og Irving familie. Vi har også nogle, der har gjort det gennem de sædvanlige proces hårdt arbejde og smart business færdigheder såsom Jimmy Pattison i Vancouver. Så godt, men vi har også et nyt COMER i Dennis (Chip) Whilson der nu vises på listen med en vellykket offentlig aktieemission i sin tøjforretning lululemon athletica.

På grund af den gunstige kreditforhold for det seneste årti, var det bliver stadig lettere for dem fortrolige med de måder af kapitalmarkederne til at slynge sig i den rigeste klub, men for nylig på grund af usikkerhed i USA kun vælge nogle, såsom Chip Wilson, er i stand til at frigive deres andele til offentligheden og slutte sig til milliardærer klub. Nogle hedgefonde i USA har også gået offentlige nylig selv om alle faktorer peger på de aktier, der har en ru gang i markederne. Nogle analytikere antyder, at dette er en voksende tro i USA, at miljøet kan blive værre og investorer appetities for disse investeringer kan være endnu værre i 6 måneder, og de bør udstede aktier anyways, da de muligvis ikke være i stand til at udstede dem på alle i 6 måneder. Fortress Investment Group og derefter Blackstone Group er to hedgefonde, der afsluttede en børsintroduktion i 2007.

Hedge Fund IPO er et godt benchmark om »skum« i investeringer miljøet. Disse investeringsfonde er ikke forstås af den typiske investor, deres investeringer metode er typisk privatejede og hemmelig, og de er fritaget for oplysnings-og rapporteringskrav kræves af andre under midler som for eksempel investeringsforeninger mv Investorer i disse fonde er typisk menes at være meget avanceret og dermed ikke kræver hånd-bedrift kravet om en anden investor beskyttelse. En vellykket hedge fond IPO vil foreslå, at investorerne er virkelig i 'købe noget "-tilstand og dermed viser, hvor stort et vandmærke på, hvad investorerne kan acceptere. Både Blackstone og Fort aktier er faldet væsentligt fra deres IPO priser.

Så hvis den amerikanske hedgefund IPO-markedet er nogen indiction, den canadiske liste over milliardærer kan blive nødt til at starte voksende gennem de sædvanlige metode hårdt arbejde eller arv snarere end ekstraordinære gevinster gennem aflytning af kapitalmarkederne.

Max spørger:

Hvis jeg køber et selskabs aktier, de penge, jeg bruger faktisk ikke gå til virksomheden selv, men for dem, der ejes, at bestanden sidste, ikke?

Hvad hvis jeg vil bruge min magt som en investor til rent faktisk at hjælpe virksomhederne med at jeg gerne, og jeg føler godt om? Hvad hvis jeg ønsker at gøre mine investeringer hjælpe dette selskab direkte ved at give det en infusion af kapital til brug i F & U, innovation, etc, snarere end blot linje de lommestatistik af tredjepart investorer?

Jeg kan forstå, at et selskabs børsintroduktion er et godt tidspunkt at gøre det, fordi pengene hæves fra salg af lagrene i en IPO går direkte til virksomheden, ikke? Og når virksomheder sælger nye materiel senere (ikke en "indledende" offentligt udbud, men en efterfølgende børsnotering (?))?

Men er der noget andet tidspunkt eller andre omstændigheder, når min investering direkte rejser penge til dette selskab, eller skal jeg stå lige handel symbolsk papirlapper med tredjepart spekulanter?