Månedlig arkiv: Juni, 2008
Reliance Power de Unluckiest IPO nogensinde i Indien
Vivien spørger:
Dag Reliance Power aktier yderligere faldt med en anden Rs. 50 og aktionærerne har åbenbart ingen når at køre. Den IPO blev opført i går og åbnet under det forventede pris. Den andel er fortsat næse-dykning i dag også. Reliance Power er det første selskab, der bærer Reliance tag og viste tab af prospektet dag. Nogle eksperter siger, at Reliance Power var aggressivt prissat, og konsekvenserne var meget forventet.
På forskellige markeder, Reliance Power IPO der anses for at være unluckiest IPO og menes at synke ned markedet fuldstændigt.
Hvis du kan huske, at IPO blev overtegnet stærkt og forbruges en stor og betydelig kapital fra markedet. På grund af den hype skabt af Grå Marked, investorer indsamlet alle deres midler og blokeret i denne unluckiest spørgsmål. Der var mangler af midlerne i markedet, og nogle mener, at forårsaget partier IPO at trække sig inden deres Fristen.
Aktionærerne skriger dårligt, og mange steder har set den demonstration imod Mr. Anil Amabani. De siger, at ADA har spillet med deres følelser cunningly med en lyst til bare blive den rigeste indiske.
Dag Reliance Power aktier yderligere faldt med en anden Rs. 50 og aktionærerne har åbenbart ingen når at køre. Den IPO blev opført i går og åbnet under det forventede pris. Den andel er fortsat næse-dykning i dag også. Reliance Power er det første selskab, der bærer Reliance tag og viste tab af prospektet dag. Nogle eksperter siger, at Reliance Power var aggressivt prissat, og konsekvenserne var meget forventet.
På forskellige markeder, Reliance Power IPO der anses for at være unluckiest IPO og menes at synke ned markedet fuldstændigt.
Hvis du kan huske, at IPO blev overtegnet stærkt og forbruges en stor og betydelig kapital fra markedet. På grund af den hype skabt af Grå Marked, investorer indsamlet alle deres midler og blokeret i denne unluckiest spørgsmål. Der var mangler af midlerne i markedet, og nogle mener, at forårsaget partier IPO at trække sig inden deres Fristen.
Aktionærerne skriger dårligt, og mange steder har set den demonstration imod Mr. Anil Amabani. De siger, at ADA har spillet med deres følelser cunningly med en lyst til bare blive den rigeste indiske.
Pre-IPO Investering Tips
Gregg spørger:
Pre-IPO egenkapital er ved udstedelsen af aktier i et selskab forud for en børsnotering. Må ikke forveksles med "private investeringer" eller "angel investering«. Linjen er ikke så fin en en som nogle vil have Dem til at tro.
Der er mange virksomheder, der tilbyder pre-IPO investeringer, der er ikke rigtig, hvad der står på dåsen. De handler, der kan, en dag, skal du gå til IPO. True pre-IPO behandler, er dem, der næsten allerede gearet til at gå til en børsintroduktion. Disse har truffet om mæglere og rådgivere til at tage dem gennem processen eller har i nogle mekanisme, der sikrer, (som sådan, som det kan være), at selskabet vil blive notering.
Så her er nogle retningslinjer, der kan hjælpe dig med at finde omhandler og hvad der skal LOK for, når de skal vælge, hvad de skal investere i:
1. Lyt til alle. Dette er sandsynligvis et kontroversielt emne at starte med, fordi der er så mange jokere og drømmere derude, der har nul chance for at få deres spørgsmål, eller at deres klienter spørgsmål (i tilfælde af mæglere) off the ground. Men hvis du er ny på dette område, så aflæsning prospekter af dem, der er vrøvl vil give dig en indsigt til dem, der er levedygtige. Taler for alle, vil også give dig en regelmæssig håndtere strømmen af idéer og nogle gange vil give dig adgang til mennesker i disse små firmaer, som er seriel behandle doers hvilket er, hvad du har brug for (jf. 2).
Taler for alle, vil også give dig mulighed for at få en fornemmelse af, hvem der er gode i rummet, og som ikke når det drejer sig om mæglere. Jeg læste en fremragende citat på nettet den anden dag "Selv en blind egern undertiden finder en møtrik i skoven". Dette er et godt citat at huske på, når du har at gøre med mæglere du ikke sats. Før eller senere kan de falde over noget interessant.
2. Dyrker du listen over 'aktører'. Denne liste er ikke nødvendigvis statisk. Ligesom en fodboldspiller, sommetider de har en dårlig sæson, nogle gange de har en god sæson.
Du er nødt til at se for den spiller, der er på form. Men vigtigst er du nødt til at vide, hvem de er i første omgang. Ser man på nettet er et godt sted at starte. Vælg din søgeterm "succesfulde iværksættere" etc etc. Men bore ned gennem pressen krats og finde ud af, hvis navne holde forekommende og i hvilken sektor. Du vil opdage, at disse spillere har en "fan-klub" som følge af deres investeringer. Du ønsker at være i "fan klub" af så mange af de spillere som du can.It betyder ikke, at 'aktører' er blot enkeltpersoner, nogle virksomheder har en god track record og bør ses.
For eksempel, en nylig undersøgelse af de bedste og dårligste resultater nomader (Nomineret vejledere) på AIM blev frigivet ved Lombard Asset Management-og vækstpagten Company Investor. Dette er en central liste til at se på, når de overvejer pre-IPO selskaber ser på AIM flåd. Selvfølgelig nogle af de info var skæv af antallet af spørgsmål, men det er et godt sted at starte. Dybest hvis du ser på en pre-IPO behandle og Nomade truffet om ikke har en stor track record så det kan være en faktor i din beslutning. Join adresselister af virksomheden, der beskæftiger sig så du kan modtage opdateringer om transaktioner, de er involveret i, hvis du ser noget interessant, så kan du gøre contact.HF Capital (http://www.hf-capital.co.uk) i London har en 'alert service' blandt andre små corporate finance virksomheder.
3. Læs prospektet. Obvious? De fleste mennesker ikke får ud over det rart bagsidetekst i de første 20 sider. De bedste steder at se er "Risikofaktorer" og "Lovpligtig og generel information«. Risikofaktorer vil oftere end ikke være generisk, men kan få noget for yderligere forskning.
Den »Stats-og Gens' bør give dig et bedre indtryk af virksomheden selv. Ser på historien afsnit. Dette bør fortælle dig, hvor mange aktier er tilladt (dvs. hvor mange aktier de kunne udstede) og den udstedte aktiekapital (dvs. hvor mange aktier de har udstedt). Den udstedte aktiekapital vil fortælle dig, for eksempel, at der har været 10000000 aktier udstedt, og de er fuldt indbetalt (hvilket betyder, at hvis basisprisen af aktien er 1p - kaldet 'nominelle' pris, så £ 100.000 er blevet betalt for disse af grundlæggerne 10mn / 1p). Hvis du bliver bedt om at betale £ 1 for disse aktier, kan du få et kig på, hvorfor du er betalende 99p over den oprindelige pris for aktierne, er det værd £ 10mn?
Også noget at holde øje med er, at aktierne er »delvist betalt«. I Det Forenede Kongerige, for eksempel den mindste selskabskapital for en PLC (problemet er at være et aktieselskab, der skal udbydes til offentligheden) er £ 50,000, men kun 25% af dette behov, der skal betales op omhandlet en PLC kan kun have £ 12.500 betales af de oprindelige aktionærer. Hvis aktierne er delvis indbetalt spørge dig selv, hvorfor resten ikke har været udført, når du bliver bedt om at betale en præmie.
Om dette emne, skal du kigge efter emner, der er blevet 'fluffed op' af direktører / stiftere sige, at som et eksempel. £ 2mn er betalt af de administrerende direktører som 'sved egenkapital'. Sved egenkapital er affectively det arbejde, der er gjort for ikke meget, hvis nogen penge, som grundlæggerne / direktører, og det er en måde for dem at forsøge at udnytte det. Men jeg må se meget nøje på, hvordan det er beregnet, og du bør også. Jeg så et prospekt for en række år siden, hvor grundlæggeren havde arbejdet på projektet i to år, før skaffe midler. Han var anklaget selskabet £ 10.000 om ugen for "tjenesteydelser", (som den ikke har naturligvis) at han derefter ønskede at udnytte dette i virksomhedsplanen for 'sved egenkapital «på over £ 2mn. Hvis dette blev Steve Jobs eller Warren Buffet, jeg kunne strække sig til det. Denne fyr har aldrig tjent mere end £ 50.000 om året. Det var et pass.
Hvis der er en klausul i prospektet (som der generelt er) at sige, at fortegningsret (dybest fortegningsret er den rigtige for aktionærer, der skal tilbydes aktier først, før den nye investorer) er blevet suspenderet op til £ X. Det betyder, at selskabet kan udstede aktier op til dette niveau uden at spørge aktionærerne. For eksempel hvis den autoriserede kapital er 100mn aktier og tilbuddet er for 10mn, og virksomheden har suspenderet fortegningsret op til 100mn aktier. Du kunne investere og derefter fortyndes massivt ved udstedelse af en yderligere 90mn aktier.
Tjek og »lån fra direktører«. Der simpelthen ikke bør være nogen. Jeg ville være yderst mistænksomme, hvis der var nogen udestående lån, fordi, hvorfor skulle de direktører skal bede dig om at investere på en bestemt pris, men ville ikke være parat til at udnytte deres lån? De enten tror på det selskab, eller de ikke. Hvis de ikke har konverteret deres lån ville det være et identitetskort for mig.
Tjek eventuelt direktør har været involveret i selskaber likvideret tidligere. Det er punkt, at jeg argumenterer med folk på. Nogle ser ikke virksomheder som en dårlig ting, mener jeg, at folk vokse ved at lære af deres fejl, skal du ikke skrive selskabet eller direktøren ud, fordi han har gjort fejl, men ikke se på forholdene for disse fejl.
Tjek hvor meget forvaltningen ejer af aktierne. Hvis sine over 75% efter de tilbud, være forsigtige, der er en masse ting, der kan gøres af en bedrift 75% af aktierne, som kan være imod af hensyn til aktionærerne. Hvis det er mindre end 30%, så spørg dig selv, om der er nok til at tabe eller vinde ved den succes eller fiasko af selskabet til direktørerne. Jeg kan godt lide at se mellem 40% -60% (naturligvis afhængigt af selskabets størrelse og fase af investeringer).
Om aktier, være meget forsigtige af warrants og konvertible gæld fra ledelsen eller investorer udefra. Konvertible er et fantastisk redskab for investorer, når de anvendes korrekt, men når de ikke de kan være et mareridt. For eksempel kan sige, at der er et lån til £ 200.000 til virksomheden, der kan konverteres til aktier på 1p. f du køber aktier til 3P håber for IPO pris, der skal 6P, se på den udvandende påvirke disse warrants vil have. Jeg siger ikke, afvise alle spørgsmål på dette grundlag, fordi den fyr, der puttes i £ 200,000 kan have været at tage en stor risiko, da han satte penge i og nu selskabet er OK, men du skal se på disse nøje.
Tjek øvrige aktionærer. Hvis du ser Warren Buffet derinde, chancer er det er en god en til at se på. Hvis du ser 'Bodgit og skride Investments' du måtte ønske at tage endnu et kig.
Hvad er overførsel rettigheder? I et lille antal af prospekter jeg har set mærkeligt overføre rettigheder anført i docuemnt. Dem, hvor overførslerne er begrænset. I en privat investering, du ikke ønsker dette, og helt ærligt, er der ingen god grund til det. Hvis det er derinde spørge hvorfor.
4. Må din forskning. Et indlysende en, men en vigtig en. Tjek sektoren, forvaltning, de investorer, begrebet, det produkt, de konti .. alt. Hvis du opdager, at de oplysninger, du kommer med, er uden din viden så spørge nogen, der kender til sådanne ting. Hvis det stadig er ud over dig, og du kan ikke stole på andre kendte investorer at have gjort den forskning, pass.
5. Foretag en Flyt, men ikke Over gøre det. Med alle midler, hvis du mener du har opdaget det næste Google og ønsker at investere dit liv besparelser, gå videre. Men ikke klage, hvis det ikke lykkes. I vores regnskaber vi sigter mod at spredes til investeringer i disse slags omhandler en bred vifte af aktier.
6. Definere, hvad dit mål er med hvert emne. Husk vi er her tale om pre-IPO. Så vil der være en beslutning om at gøre, når virksomheden faktisk lister. Er det godt for et hurtigt salg efter flyde? Eller er det værd hængende på for en bestemt periode? Disse spørgsmål vil blive besvaret af den forskning, som du har gjort. Hvis det er en "bruger" du vil vide nu.
Ved at følge ovenstående trin, du kan miste på et par'10 baggers «, men det er lidt ligesom at spille Blackjack. Hvis du spille odds og træffe de ulige flyer når tingene ser godt ud, så du vil vinde. Hvis du satser på at få 21 hver gang, du skal til at gå brød meget, meget hurtigt.
Pre-IPO egenkapital er ved udstedelsen af aktier i et selskab forud for en børsnotering. Må ikke forveksles med "private investeringer" eller "angel investering«. Linjen er ikke så fin en en som nogle vil have Dem til at tro.
Der er mange virksomheder, der tilbyder pre-IPO investeringer, der er ikke rigtig, hvad der står på dåsen. De handler, der kan, en dag, skal du gå til IPO. True pre-IPO behandler, er dem, der næsten allerede gearet til at gå til en børsintroduktion. Disse har truffet om mæglere og rådgivere til at tage dem gennem processen eller har i nogle mekanisme, der sikrer, (som sådan, som det kan være), at selskabet vil blive notering.
Så her er nogle retningslinjer, der kan hjælpe dig med at finde omhandler og hvad der skal LOK for, når de skal vælge, hvad de skal investere i:
1. Lyt til alle. Dette er sandsynligvis et kontroversielt emne at starte med, fordi der er så mange jokere og drømmere derude, der har nul chance for at få deres spørgsmål, eller at deres klienter spørgsmål (i tilfælde af mæglere) off the ground. Men hvis du er ny på dette område, så aflæsning prospekter af dem, der er vrøvl vil give dig en indsigt til dem, der er levedygtige. Taler for alle, vil også give dig en regelmæssig håndtere strømmen af idéer og nogle gange vil give dig adgang til mennesker i disse små firmaer, som er seriel behandle doers hvilket er, hvad du har brug for (jf. 2).
Taler for alle, vil også give dig mulighed for at få en fornemmelse af, hvem der er gode i rummet, og som ikke når det drejer sig om mæglere. Jeg læste en fremragende citat på nettet den anden dag "Selv en blind egern undertiden finder en møtrik i skoven". Dette er et godt citat at huske på, når du har at gøre med mæglere du ikke sats. Før eller senere kan de falde over noget interessant.
2. Dyrker du listen over 'aktører'. Denne liste er ikke nødvendigvis statisk. Ligesom en fodboldspiller, sommetider de har en dårlig sæson, nogle gange de har en god sæson.
Du er nødt til at se for den spiller, der er på form. Men vigtigst er du nødt til at vide, hvem de er i første omgang. Ser man på nettet er et godt sted at starte. Vælg din søgeterm "succesfulde iværksættere" etc etc. Men bore ned gennem pressen krats og finde ud af, hvis navne holde forekommende og i hvilken sektor. Du vil opdage, at disse spillere har en "fan-klub" som følge af deres investeringer. Du ønsker at være i "fan klub" af så mange af de spillere som du can.It betyder ikke, at 'aktører' er blot enkeltpersoner, nogle virksomheder har en god track record og bør ses.
For eksempel, en nylig undersøgelse af de bedste og dårligste resultater nomader (Nomineret vejledere) på AIM blev frigivet ved Lombard Asset Management-og vækstpagten Company Investor. Dette er en central liste til at se på, når de overvejer pre-IPO selskaber ser på AIM flåd. Selvfølgelig nogle af de info var skæv af antallet af spørgsmål, men det er et godt sted at starte. Dybest hvis du ser på en pre-IPO behandle og Nomade truffet om ikke har en stor track record så det kan være en faktor i din beslutning. Join adresselister af virksomheden, der beskæftiger sig så du kan modtage opdateringer om transaktioner, de er involveret i, hvis du ser noget interessant, så kan du gøre contact.HF Capital (http://www.hf-capital.co.uk) i London har en 'alert service' blandt andre små corporate finance virksomheder.
3. Læs prospektet. Obvious? De fleste mennesker ikke får ud over det rart bagsidetekst i de første 20 sider. De bedste steder at se er "Risikofaktorer" og "Lovpligtig og generel information«. Risikofaktorer vil oftere end ikke være generisk, men kan få noget for yderligere forskning.
Den »Stats-og Gens' bør give dig et bedre indtryk af virksomheden selv. Ser på historien afsnit. Dette bør fortælle dig, hvor mange aktier er tilladt (dvs. hvor mange aktier de kunne udstede) og den udstedte aktiekapital (dvs. hvor mange aktier de har udstedt). Den udstedte aktiekapital vil fortælle dig, for eksempel, at der har været 10000000 aktier udstedt, og de er fuldt indbetalt (hvilket betyder, at hvis basisprisen af aktien er 1p - kaldet 'nominelle' pris, så £ 100.000 er blevet betalt for disse af grundlæggerne 10mn / 1p). Hvis du bliver bedt om at betale £ 1 for disse aktier, kan du få et kig på, hvorfor du er betalende 99p over den oprindelige pris for aktierne, er det værd £ 10mn?
Også noget at holde øje med er, at aktierne er »delvist betalt«. I Det Forenede Kongerige, for eksempel den mindste selskabskapital for en PLC (problemet er at være et aktieselskab, der skal udbydes til offentligheden) er £ 50,000, men kun 25% af dette behov, der skal betales op omhandlet en PLC kan kun have £ 12.500 betales af de oprindelige aktionærer. Hvis aktierne er delvis indbetalt spørge dig selv, hvorfor resten ikke har været udført, når du bliver bedt om at betale en præmie.
Om dette emne, skal du kigge efter emner, der er blevet 'fluffed op' af direktører / stiftere sige, at som et eksempel. £ 2mn er betalt af de administrerende direktører som 'sved egenkapital'. Sved egenkapital er affectively det arbejde, der er gjort for ikke meget, hvis nogen penge, som grundlæggerne / direktører, og det er en måde for dem at forsøge at udnytte det. Men jeg må se meget nøje på, hvordan det er beregnet, og du bør også. Jeg så et prospekt for en række år siden, hvor grundlæggeren havde arbejdet på projektet i to år, før skaffe midler. Han var anklaget selskabet £ 10.000 om ugen for "tjenesteydelser", (som den ikke har naturligvis) at han derefter ønskede at udnytte dette i virksomhedsplanen for 'sved egenkapital «på over £ 2mn. Hvis dette blev Steve Jobs eller Warren Buffet, jeg kunne strække sig til det. Denne fyr har aldrig tjent mere end £ 50.000 om året. Det var et pass.
Hvis der er en klausul i prospektet (som der generelt er) at sige, at fortegningsret (dybest fortegningsret er den rigtige for aktionærer, der skal tilbydes aktier først, før den nye investorer) er blevet suspenderet op til £ X. Det betyder, at selskabet kan udstede aktier op til dette niveau uden at spørge aktionærerne. For eksempel hvis den autoriserede kapital er 100mn aktier og tilbuddet er for 10mn, og virksomheden har suspenderet fortegningsret op til 100mn aktier. Du kunne investere og derefter fortyndes massivt ved udstedelse af en yderligere 90mn aktier.
Tjek og »lån fra direktører«. Der simpelthen ikke bør være nogen. Jeg ville være yderst mistænksomme, hvis der var nogen udestående lån, fordi, hvorfor skulle de direktører skal bede dig om at investere på en bestemt pris, men ville ikke være parat til at udnytte deres lån? De enten tror på det selskab, eller de ikke. Hvis de ikke har konverteret deres lån ville det være et identitetskort for mig.
Tjek eventuelt direktør har været involveret i selskaber likvideret tidligere. Det er punkt, at jeg argumenterer med folk på. Nogle ser ikke virksomheder som en dårlig ting, mener jeg, at folk vokse ved at lære af deres fejl, skal du ikke skrive selskabet eller direktøren ud, fordi han har gjort fejl, men ikke se på forholdene for disse fejl.
Tjek hvor meget forvaltningen ejer af aktierne. Hvis sine over 75% efter de tilbud, være forsigtige, der er en masse ting, der kan gøres af en bedrift 75% af aktierne, som kan være imod af hensyn til aktionærerne. Hvis det er mindre end 30%, så spørg dig selv, om der er nok til at tabe eller vinde ved den succes eller fiasko af selskabet til direktørerne. Jeg kan godt lide at se mellem 40% -60% (naturligvis afhængigt af selskabets størrelse og fase af investeringer).
Om aktier, være meget forsigtige af warrants og konvertible gæld fra ledelsen eller investorer udefra. Konvertible er et fantastisk redskab for investorer, når de anvendes korrekt, men når de ikke de kan være et mareridt. For eksempel kan sige, at der er et lån til £ 200.000 til virksomheden, der kan konverteres til aktier på 1p. f du køber aktier til 3P håber for IPO pris, der skal 6P, se på den udvandende påvirke disse warrants vil have. Jeg siger ikke, afvise alle spørgsmål på dette grundlag, fordi den fyr, der puttes i £ 200,000 kan have været at tage en stor risiko, da han satte penge i og nu selskabet er OK, men du skal se på disse nøje.
Tjek øvrige aktionærer. Hvis du ser Warren Buffet derinde, chancer er det er en god en til at se på. Hvis du ser 'Bodgit og skride Investments' du måtte ønske at tage endnu et kig.
Hvad er overførsel rettigheder? I et lille antal af prospekter jeg har set mærkeligt overføre rettigheder anført i docuemnt. Dem, hvor overførslerne er begrænset. I en privat investering, du ikke ønsker dette, og helt ærligt, er der ingen god grund til det. Hvis det er derinde spørge hvorfor.
4. Må din forskning. Et indlysende en, men en vigtig en. Tjek sektoren, forvaltning, de investorer, begrebet, det produkt, de konti .. alt. Hvis du opdager, at de oplysninger, du kommer med, er uden din viden så spørge nogen, der kender til sådanne ting. Hvis det stadig er ud over dig, og du kan ikke stole på andre kendte investorer at have gjort den forskning, pass.
5. Foretag en Flyt, men ikke Over gøre det. Med alle midler, hvis du mener du har opdaget det næste Google og ønsker at investere dit liv besparelser, gå videre. Men ikke klage, hvis det ikke lykkes. I vores regnskaber vi sigter mod at spredes til investeringer i disse slags omhandler en bred vifte af aktier.
6. Definere, hvad dit mål er med hvert emne. Husk vi er her tale om pre-IPO. Så vil der være en beslutning om at gøre, når virksomheden faktisk lister. Er det godt for et hurtigt salg efter flyde? Eller er det værd hængende på for en bestemt periode? Disse spørgsmål vil blive besvaret af den forskning, som du har gjort. Hvis det er en "bruger" du vil vide nu.
Ved at følge ovenstående trin, du kan miste på et par'10 baggers «, men det er lidt ligesom at spille Blackjack. Hvis du spille odds og træffe de ulige flyer når tingene ser godt ud, så du vil vinde. Hvis du satser på at få 21 hver gang, du skal til at gå brød meget, meget hurtigt.
Hvornår er datoen for Visa Inc. IPO?
Billie spørger:
Jeg har været efter den påtænkte Visa Inc. IPO i nogen tid nu, og der er stadig ingen nøjagtige dato for sin IPO. Er der nogen vide, hvornår det vil ske eller i det mindste en tæt gætte, hvornår det vil ske?
Også - hvad andre virksomheder kan jeg investere i, der vil nyde godt af Visa vil offentligheden? (Jeg prøver at vælge de virksomheder, der vil gavne de fleste, men whoose aktier er under $ 35 a aktie)
Jeg har været efter den påtænkte Visa Inc. IPO i nogen tid nu, og der er stadig ingen nøjagtige dato for sin IPO. Er der nogen vide, hvornår det vil ske eller i det mindste en tæt gætte, hvornår det vil ske?
Også - hvad andre virksomheder kan jeg investere i, der vil nyde godt af Visa vil offentligheden? (Jeg prøver at vælge de virksomheder, der vil gavne de fleste, men whoose aktier er under $ 35 a aktie)
Er det muligt at overføre aktier fra en Demat a / c til en anden, uden at sælge? hvis ja wts proceduren?
Vil jeg egne penge til et investeringsfirma?
Vanita spørger:
Jeg er ikke sikker på, hvordan VC virkelig fungerer. Lad os sige, at jeg er en start, og vi får grundlagt af VC. De investerer i virksomheden og få en andel af det, jeg betaler nogle årlige gebyrer, og hvis alt ruller okay vi får at splitte pengene i sidste ende efter en erhvervelse eller IPO.
Jeg er ikke sikker på, hvordan VC virkelig fungerer. Lad os sige, at jeg er en start, og vi får grundlagt af VC. De investerer i virksomheden og få en andel af det, jeg betaler nogle årlige gebyrer, og hvis alt ruller okay vi får at splitte pengene i sidste ende efter en erhvervelse eller IPO.
Men hvad sker der, hvis produktet ikke fungerer? Vil jeg ejer alle investeret penge til VC firma? Hvordan fungerer det?
