Vorteile des Going Public durch einen Reverse Merger

IPO
Velva fragt:

Dynasty Resources ist Ihr Gateway-to-Business in China. Durch Partnerschaften mit Top-Unternehmen, spezialisiert in der jeder ein einzigartiges Gebiet der China Business, Dynasty bietet qualitativ hochwertige Dienstleistungen, mit deren Hilfe Sie die spannendsten Markt auf der Erde.



Viele Unternehmen entscheiden sich für die Reverse-Fusion, wobei ein privates Unternehmen die Anteilseigner die Kontrolle über ein öffentliches Unternehmen durch den Zusammenschluss sie in mit ihren privaten Unternehmen. Die privaten Unternehmen erhalten die Aktionäre einer großen Mehrheit der Aktien der öffentlichen Unternehmen (in der Regel 85% bis 90% oder mehr) und die Kontrolle des Board of Directors. Die Transaktion kann in nur zwei Wochen, was in den privaten Unternehmen zu einer öffentlichen Unternehmen.



Vorteile des Going Public durch einen Reverse Merger



Erhöhte Bewertung: In der Regel öffentlich gehandelte Unternehmen genießen wesentlich höheren Bewertungen als private Unternehmen.

Capital Formation: Kapitalbeschaffung ist in der Regel einfacher, da der zusätzliche Liquidität für die Investoren, und es dauert oft weniger Zeit und Kosten, um ein Angebot.

Akquisitionen: Making Akquisitionen mit öffentlichen Lager ist oft einfacher und weniger teuer.

Incentives: Aktienoptionen oder Aktien Anreize kann nützlich sein, in die Anziehung und Bindung von Management wertvolle Mitarbeiter.

Financial Planning: Öffentliche Unternehmen Lager ist oft einfacher zu benutzen in Nachfolgeplanung für den Auftraggeber. Öffentliche Lager können eine langfristige Exit-Strategie für die Gründer.

Reduzierte Kosten: Die Kosten sind erheblich weniger als die Kosten, die für ein Initial Public Offering.

Reduzierter Zeit: Der zeitliche Rahmen zur Sicherung der erforderlichen öffentlichen Auflistung ist erheblich weniger als die für ein IPO.

Geringeres Risiko: Das zusätzliche Risiko ist, die in ein IPO in, dass die IPO-Mai zurückgezogen werden aufgrund eines instabilen Markt Zustand auch nach den meisten der im Voraus Kosten wurden ausgegeben.

Reduzierte Management Time: Traditionelle IPOs erfordern in der Regel mehr Aufmerksamkeit seitens der Geschäftsleitung.

Reduzierte Business-Anforderungen: Während ein Börsengang erfordert eine relativ lange und stabile Erträge Geschichte, der Mangel an ein Ergebnis der Geschichte normalerweise nicht halten ein in Privatbesitz befindliches Unternehmen aus Abschluss eines Reverse-Fusion.

Reduzierte Verdünnung: Es gibt weniger Verwässerung der Eigentumsverhältnisse Kontrolle, im Vergleich zu einem traditionellen IPO.

Reduzierte Underwriter Anforderungen: Keine Underwriter ist erforderlich: (ein wichtiger Faktor zu prüfen, angesichts der Schwierigkeiten ausgesetzt sehen, bei der Werbung um ein Investment-Banking-Unternehmen zu verpflichten, ein Angebot.)



Die China Corporate Finance, Unsere Partner sind Mitglieder des New York Stock Exchange, die American Stock Exchange, die Archipelago Exchange und der Securities Investor Protection Corporation (SIPC). Bitte besuchen Sie online http://www.dynastyresources.net in New York City.



Sind Ex-Mitarbeiter unterliegen hängenbleibt nach einem IPO? Wenn ich habe bereits die sie angenommen haben, kann ich einziehen, die hängenbleibt Vereinbarung

IPO
Etta fragt:

Meine ehemalige Firma ging IPO 2 Wochen zurück. Ich nicht mehr dort arbeiten, aber ich hatte hängenbleibt Vereinbarung Formen, die ich unterzeichnet. Jetzt sehe ich, dass Ex-Mitarbeiter sind nicht erforderlich, es zu unterzeichnen. Ich brauche etwas Bargeld sofort, so möchte ich meine Aktien verkaufen. Was sind meine Optionen?

Ich bin angebotenen Aktienoptionen für ein Start-up, dass ist nicht öffentlich. Wenn das Unternehmen nie geht an die Börse bin ich geschraubt?

IPO
Theola fragt:

Auch würde ich die Optionen zum Preis von dem Börsengang?