British investering i Ukraina: London kanaler hovedstaden til Ukraina
Sherell spør:
gh Storbritannia er bare den femte største kilden til utenlandske direkte investeringer (FDI) i Ukraina, en økende mengde kapital tilsig blir channeled gjennom London.
Det er ingen overraskelse, siden London er Europas finansielle hovedstad.
"Når vi snakker om britisk investering i Ukraina skal vi ikke glemme den rollen London spiller i channeling globale investeringene i landet, sier Renaissance Capital's Geoffrey Smith. "London tilbyr den største svømmebasseng av kapital."
Ukrainske selskaper har de siste årene trappet opp innsatsen for å heve pengene og listen lager på internasjonale markeder. Til tross for en nedgang knyttet til den globale kreditt knase, en forventning er at ukrainske selskapene vil øke rekord mengder kapital på kort sikt, og en lang liste over innenlandske bedrifter vil til slutt listen deres lager via børsnotering (IPOs) på London Stock Exchange. Så forventer mer investering med en London smaken sprer seg til Kyiv i fremtiden.
Siden begynnelsen av 2007, mer enn $ 1,6 milliarder ble tatt opp av ukrainske selskaper på London utveksling gjennom IPOs, ifølge Kiev-baserte investeringsbanken Dragon Capital. Milliarder mer vil bli tatt opp i de kommende år.
Til sammenligning staten tall tyder på at noen $ 2 milliarder i FDI fra UK har strømmet inn i Ukraina siden frigjøringen, er mindre enn nesten $ 7 milliarder som kom fra Kypros og Tyskland, og omtrent $ 2,5 milliarder kroner tilbakeføres til Nederland og Østerrike. Disse fem investere landene står for om lag halvparten av alle utenlandske direkte investeringer i Ukraina, med inflows 40 prosent opp i første halvdel av dette året.
Sann, mye av pengene som strømmer inn i Ukraina via London, det være seg syndikerte banklån eller kontanter reist gjennom IPOs, er ikke i britisk opprinnelse. Det er heller ikke løven andel av FDI fra Kypros, en offshore-avgiften har, okkuperte.
Likevel investering fra London har også brakt til uvurderlig returnerer og erfaring til ukrainsk virksomheter. Jo mer ukrainske selskaper i London, eller låne fra toppen banker det, jo mer de finner seg i å spille til høyeste globale økonomiske standarder, forskrifter og regler for virksomheten.
Smith sa at den økte tilstedeværelsen av ukrainske selskaper på London børs og lån fra London banker, er også en viktig indikator av Ukrainas attraktivitet ".
Det viser at London-oppført ukrainske selskaper som malm produsent Ferrexpo og eiendomsmegling utvikleren KDD "kan konkurrere om kapital i en global sammenheng," sa Smith.
"De pengene som er investert i dem, kan like gjerne være investert i selskaper med gruver i Latin-Amerika eller Afrika, eller eiendomsmegling prosjekter i Midtøsten og Sentral-Asia. London har verdens største svømmebasseng av kapital, og dermed videste sirkel av potensielle aksjonærer og långivere. Som et resultat av selskapene skal kunne få best mulig pris for sine aksjer eller obligasjoner fra at markedet. "
Men å lykkes i dette nevneverdig venture har vist seg å være en utfordring for mange ukrainske selskaper.
"Den avgjørende forutsetning er at de viser nivåer av åpenhet og selskapsledelse at London-markedet krever. Dette er noe som mange av ukrainske selskaper har shied unna i det siste, men det er en disiplin som de blir nødt til å underkaste seg i fremtiden hvis de ønsker å tiltrekke seg kapital for å finansiere sin vekst, sa Smith.
Sakte, men sikkert, ukrainsk selskap er å lykkes i denne utfordringen. Og som de gjør, mer britisk direkte investeringer i Ukraina vil følge etter.
British punters
Direkte utenlandske investeringer av britiske selskaper i Ukraina, det være seg gjennom Greenfield prosjekter eller fusjoner og oppkjøp, er gradvis økende.
Det er ingen enkelt ledende britisk investor i Ukraina som skiller seg ut som å ha investert det største beløpet, eller som gjorde størst utslag. Det er imidlertid, Londonbased europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling, grunnlagt av utviklet landene i verden med det formål å støtte økonomisk utvikling i overgangen land. Selv ikke britisk per se, de EBRD hevder å være den største investor i Ukraina med noen $ 5 milliarder investert gjennom lån og oppkjøp. Fjoråret var et spesielt sterkt år for EBRD, med årlige virksomheten volumet nå $ 1 milliard.
Og dette er bare spissen av isfjell. Mange selskaper i Ukraina, men støttet av innenlands eller russiske forretningsmenn, er registrert i UK skatt Havens. Kartlegging dem og deres wouldbe britiske røtter ville innebære å skrive en bok.
Hvem er den ekte britiske investorer i Ukraina? Ifølge den britiske ambassaden i Kiev, det er mer enn 60 selskaper med UK bånd som opererer i nesten alle sektorer i Ukraina økonomi. I likhet med alle investeringer, uavhengig av opprinnelse, de mest attraktive sektorer for British investeringen er finansielle tjenester, engros-handel, eiendom, leasing, konstruksjon, og metaller.
Embassy tallene viser at britiske firmaer investert mer enn 1,2 milliarder dollar i ukrainsk finansinstitusjoner, tunge industrien fulgt med mer enn USD 400 millioner, mens bygging og eiendomsmegling mottatt $ 250 millioner stykket.
Og Ukraina, et land med 46 millioner, har ikke gått ubemerket av britiske eksportører.
Over de siste tre årene, britiske eksporten til Ukraina har vist jevn vekst, mellom 20 og 30 prosent årlig, har nådd et rekordhøyt på $ 858 millioner i 2007, ambassaden tallene viser.
British eksporten til Ukraina forventes å øke sterkt nå at Ukraina har sluttet seg til Verdens handelsorganisasjon (WTO).
Men britiske expats som har gjort forretninger i Ukraina siden tidlig på 1990-tallet er forsiktige.
Som alle andre investorer, britiske firmaer universelt klager Ukraina er langtekkelig og korrupte skikker prosedyrer og si det skader landets image. "Ukraina må umiddelbart computerize hver transaksjon for å gjøre det oversiktlig og vedta EUs toll-prosedyrer, sier Martin Nunn, konsernsjef i Whites Kommunikasjon.
Og longtime Brits aktiv i Ukrainas eiendomsmegling markedet, som for eksempel Terry Pickard, formann i NAI Pickard, se tilbake og si driver virksomhet i Ukraina er fortsatt tøff. Refererer til den beryktede byråkratiet med utvikling godkjenning i Ukraina, og få 120 signaturer for det, Pickard sa: "Den byråkrati generelt er svært oldfashioned og alt er svært langsom og komplisert."
Og det ikke hjelper å være britisk, ifølge Pickard. Alle utenlandske selskaper som driver virksomhet i Ukraina klager over at systemet er svært dårlig og nonreliable, la han til.
Håper ennå ikke har dødd, særlig i lys av suksess i å bli med i WTO. Men longtime britiske expats som Nunn ikke nøl med å gi noen ærlige britiske råd for Ukraina: "Hvis Ukraina bærer ned dagens bane vil det være det første landet som vil bli bedt forlate WTO."
gh Storbritannia er bare den femte største kilden til utenlandske direkte investeringer (FDI) i Ukraina, en økende mengde kapital tilsig blir channeled gjennom London.
Det er ingen overraskelse, siden London er Europas finansielle hovedstad.
"Når vi snakker om britisk investering i Ukraina skal vi ikke glemme den rollen London spiller i channeling globale investeringene i landet, sier Renaissance Capital's Geoffrey Smith. "London tilbyr den største svømmebasseng av kapital."
Ukrainske selskaper har de siste årene trappet opp innsatsen for å heve pengene og listen lager på internasjonale markeder. Til tross for en nedgang knyttet til den globale kreditt knase, en forventning er at ukrainske selskapene vil øke rekord mengder kapital på kort sikt, og en lang liste over innenlandske bedrifter vil til slutt listen deres lager via børsnotering (IPOs) på London Stock Exchange. Så forventer mer investering med en London smaken sprer seg til Kyiv i fremtiden.
Siden begynnelsen av 2007, mer enn $ 1,6 milliarder ble tatt opp av ukrainske selskaper på London utveksling gjennom IPOs, ifølge Kiev-baserte investeringsbanken Dragon Capital. Milliarder mer vil bli tatt opp i de kommende år.
Til sammenligning staten tall tyder på at noen $ 2 milliarder i FDI fra UK har strømmet inn i Ukraina siden frigjøringen, er mindre enn nesten $ 7 milliarder som kom fra Kypros og Tyskland, og omtrent $ 2,5 milliarder kroner tilbakeføres til Nederland og Østerrike. Disse fem investere landene står for om lag halvparten av alle utenlandske direkte investeringer i Ukraina, med inflows 40 prosent opp i første halvdel av dette året.
Sann, mye av pengene som strømmer inn i Ukraina via London, det være seg syndikerte banklån eller kontanter reist gjennom IPOs, er ikke i britisk opprinnelse. Det er heller ikke løven andel av FDI fra Kypros, en offshore-avgiften har, okkuperte.
Likevel investering fra London har også brakt til uvurderlig returnerer og erfaring til ukrainsk virksomheter. Jo mer ukrainske selskaper i London, eller låne fra toppen banker det, jo mer de finner seg i å spille til høyeste globale økonomiske standarder, forskrifter og regler for virksomheten.
Smith sa at den økte tilstedeværelsen av ukrainske selskaper på London børs og lån fra London banker, er også en viktig indikator av Ukrainas attraktivitet ".
Det viser at London-oppført ukrainske selskaper som malm produsent Ferrexpo og eiendomsmegling utvikleren KDD "kan konkurrere om kapital i en global sammenheng," sa Smith.
"De pengene som er investert i dem, kan like gjerne være investert i selskaper med gruver i Latin-Amerika eller Afrika, eller eiendomsmegling prosjekter i Midtøsten og Sentral-Asia. London har verdens største svømmebasseng av kapital, og dermed videste sirkel av potensielle aksjonærer og långivere. Som et resultat av selskapene skal kunne få best mulig pris for sine aksjer eller obligasjoner fra at markedet. "
Men å lykkes i dette nevneverdig venture har vist seg å være en utfordring for mange ukrainske selskaper.
"Den avgjørende forutsetning er at de viser nivåer av åpenhet og selskapsledelse at London-markedet krever. Dette er noe som mange av ukrainske selskaper har shied unna i det siste, men det er en disiplin som de blir nødt til å underkaste seg i fremtiden hvis de ønsker å tiltrekke seg kapital for å finansiere sin vekst, sa Smith.
Sakte, men sikkert, ukrainsk selskap er å lykkes i denne utfordringen. Og som de gjør, mer britisk direkte investeringer i Ukraina vil følge etter.
British punters
Direkte utenlandske investeringer av britiske selskaper i Ukraina, det være seg gjennom Greenfield prosjekter eller fusjoner og oppkjøp, er gradvis økende.
Det er ingen enkelt ledende britisk investor i Ukraina som skiller seg ut som å ha investert det største beløpet, eller som gjorde størst utslag. Det er imidlertid, Londonbased europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling, grunnlagt av utviklet landene i verden med det formål å støtte økonomisk utvikling i overgangen land. Selv ikke britisk per se, de EBRD hevder å være den største investor i Ukraina med noen $ 5 milliarder investert gjennom lån og oppkjøp. Fjoråret var et spesielt sterkt år for EBRD, med årlige virksomheten volumet nå $ 1 milliard.
Og dette er bare spissen av isfjell. Mange selskaper i Ukraina, men støttet av innenlands eller russiske forretningsmenn, er registrert i UK skatt Havens. Kartlegging dem og deres wouldbe britiske røtter ville innebære å skrive en bok.
Hvem er den ekte britiske investorer i Ukraina? Ifølge den britiske ambassaden i Kiev, det er mer enn 60 selskaper med UK bånd som opererer i nesten alle sektorer i Ukraina økonomi. I likhet med alle investeringer, uavhengig av opprinnelse, de mest attraktive sektorer for British investeringen er finansielle tjenester, engros-handel, eiendom, leasing, konstruksjon, og metaller.
Embassy tallene viser at britiske firmaer investert mer enn 1,2 milliarder dollar i ukrainsk finansinstitusjoner, tunge industrien fulgt med mer enn USD 400 millioner, mens bygging og eiendomsmegling mottatt $ 250 millioner stykket.
Og Ukraina, et land med 46 millioner, har ikke gått ubemerket av britiske eksportører.
Over de siste tre årene, britiske eksporten til Ukraina har vist jevn vekst, mellom 20 og 30 prosent årlig, har nådd et rekordhøyt på $ 858 millioner i 2007, ambassaden tallene viser.
British eksporten til Ukraina forventes å øke sterkt nå at Ukraina har sluttet seg til Verdens handelsorganisasjon (WTO).
Men britiske expats som har gjort forretninger i Ukraina siden tidlig på 1990-tallet er forsiktige.
Som alle andre investorer, britiske firmaer universelt klager Ukraina er langtekkelig og korrupte skikker prosedyrer og si det skader landets image. "Ukraina må umiddelbart computerize hver transaksjon for å gjøre det oversiktlig og vedta EUs toll-prosedyrer, sier Martin Nunn, konsernsjef i Whites Kommunikasjon.
Og longtime Brits aktiv i Ukrainas eiendomsmegling markedet, som for eksempel Terry Pickard, formann i NAI Pickard, se tilbake og si driver virksomhet i Ukraina er fortsatt tøff. Refererer til den beryktede byråkratiet med utvikling godkjenning i Ukraina, og få 120 signaturer for det, Pickard sa: "Den byråkrati generelt er svært oldfashioned og alt er svært langsom og komplisert."
Og det ikke hjelper å være britisk, ifølge Pickard. Alle utenlandske selskaper som driver virksomhet i Ukraina klager over at systemet er svært dårlig og nonreliable, la han til.
Håper ennå ikke har dødd, særlig i lys av suksess i å bli med i WTO. Men longtime britiske expats som Nunn ikke nøl med å gi noen ærlige britiske råd for Ukraina: "Hvis Ukraina bærer ned dagens bane vil det være det første landet som vil bli bedt forlate WTO."
