Hvilke fordeler har selskaper gevinst etter at aksjen har vært utgangspunktet solgt. Har de tjener penger på hver handel?


IPO
Williemae spør:

Etter IPO, jeg forstår ikke hvis selskapet har mer nytte av de aksjer som handles over og over mange ganger. Dersom selskapet ikke har noen fordel, hvorfor de bekymret seg med aksjer? Jeg setter stor pris på alle som kan forklare dette.

Relaterte spørsmål:

  1. 3 Avanserte strategier for å tjene penger i aksjemarkedet Xavier spør: Du er en veteran på trading aksjer og du har gjort det en stund. Med gjeldende kompetanse, ...
  2. Metoder og Fordeler med Going Public Samantha spør: En offentlig Selskapet er notert på børsen, og er eid av aksjonærer i stedet for individuelle personer ....
  3. Hvorfor selskaper gå konkurs når deres aksjekurs faller? Starla spør: Hvis selskaper bare penger på aksjer under IPO, hvorfor de går konkurs når aksjekurs ...
  4. der forholdene gjør kjøpe selskapets aksjer faktisk fordel at selskapet? Max spør: Hvis jeg kjøper et selskaps aksjer, penger som jeg bruker ikke egentlig gå til selskapet ...
  5. Stockmarket, IPO: pengene går til selskapet senere: Aksjer og pengene bare endre hendene mellom investorer? Francoise spør: I aksjemarkedet, først pengene går til firmaet som saker det (IPO), er det ingen reelle innskudd på ...

IPO

3 Kommentarer til "Hva fordeler har selskaper gevinst etter at aksjen har vært utgangspunktet solgt. Har de tjener penger på hver handel?"

  1. Dann

    Etter at aksjene har i utgangspunktet blitt solgt videre salg transaksjoner mellom kjøper og selger. Selskaper vanligvis holde noen av sine egne aksjer, slik at aksjekursen blir opp øker verdien av sine andeler. I tillegg har aksjekursen er en indikasjon på helse han selskap.

  2. Margaretta

    Etter IPO, gevinst (eller tap) ved salg av aksjen går til eieren av aksjen, og ikke for selskap som har utstedt aksjen.

    Så, hvorfor er selskapet opptatt av aksjer:

    1. Mange ledere i selskapet egne aksjer på lager, og de få (eller tape) verdi basert på prisen på aksjen.
    2. Aksjeopsjoner utstedt til bedriftsledelsen har ingen verdi hvis aksjen ikke stiger.
    3. Bedriftene ønsker at aksjonærene kan gjøre det bra på sine investeringer. Hvis en lager er ikke det godt, ulykkelig aksjonærer kan, som en gruppe, styrke endringene i konsernledelse og faktisk være instrumental i fjerne ledelse (avfyring dem).
    4. Stadig aksjekurs er bra for selskapet på mange måter. Bare ett eksempel: selskapet kan benytte egne aksjer (ikke utstedt i IPO) som "valuta" for å kjøpe andre selskaper. Et selskap med økende aksjekurser kan derfor skaffe flere virksomheter uten å bruke penger.

  3. Jami

    Utbyttet av IPO gå til de tidligere eierne av selskapet. Anta at jeg eier 100% av virksomheten min, og jeg velger å selge noen aksjer. Jeg har til å bestemme hvilke prosent av mitt selskap vil bli eid av nye aksjeeiere. Utbyttet av IPO vil gå til meg, som jeg kan bruke til å utvide virksomheten eller satt i min egen bankkonto. Ulempen er at jeg mister kontrollen over selskapet, siden det er nå flere eiere.

    På samme måte, når en offentlig Selskapet selger nye aksjer i selskapet bestemmer hvor mange aksjer til problemet. Siden det samlede antall aksjer øker, kontroll av tidligere eiere er redusert. Andelen nye aksjer til gamle aksjer forteller oss hvor viktig det nye eierne vil være i gang selskapet.

    Det er fordeler og kostnader til å utstede nye aksjer. En åpenbar fordel er at selskapet får en tilførsel av ny kapital, som de kan bruke til å redusere gjeld eller gjennomføre nye prosjekter. På den andre siden markedet kan bestemme at selskapet er for eldre - at det ikke er noen nye, gode prosjekter for selskapet. I dette tilfellet er prisen på nye aksjer blir lavere enn den gamle aksjer, og dette begrenser den samlede verdien av selskapet.

Avreise en Svar