Hvorfor gjorde Nymex IPO (NMX) underwriters la så mye på bordet? Den er priset høyere på $ 59, men åpnet på $ 120?


IPO
Merlene spør:

- Wouldnt underwriters vil maksimere tilbudet pris, i motsetning til åpent pris?
- Hva er implikasjonene for høyere tilbudet versus en stor pop på trading dag?

Relaterte spørsmål:

  1. IPO spørsmål om TSON? Mia spør: sin IPO tilby pris er $ 15 i henhold til IPOhome.com, men åpnet på $ 25. da det viste seg på ...
  2. Hvordan du kjøper IPO's før de går offentlig? Irma spør: For eksempel VMware ble priset til $ 29.00, men åpnet på rundt $ 52.00 noen uker tilbake. Hvordan ville ...
  3. Listen over toppen IPO underwriters i USA, særlig vestlige USA? Cassy spør: ikke forsikring underwriters, men de som underwrite børsnotering ...
  4. Så hvis jeg søke om børsnotering, og jeg selge den når markedet åpnes for første gang, er ikke det en garantert vinner? Yolanda spør: Så la oss si at jeg har brukt til å kjøpe 1.000 aksjer i et selskap som har satt sine vilkår og .. .
  5. Hvordan kan jeg abonnere på en IPO? Julee spør: Med så mye sprøytenarkoman rundt Blackstone IPO, jeg lurte på hvor jeg kan kjøpe aksjer i en ...

IPO

5 Kommentarer til "Hvorfor gjorde Nymex IPO (NMX) underwriters la så mye på bordet? Det priset høyere på $ 59, men åpnet på $ 120?"

  1. Pamella

    gjør sine kunder fornøyde.

  2. Rosia

    Den underwriters gjorde et svært dårlig jobb med guaging markedet interessen for aksjen. Min innsats hadde de samme underwriters at Google hadde (som igjen betydelig mer på bordet enn NMX). Målet med en underwriter er å pris aksjene slik at det er notert på selv penger på åpningsdagen. Dette sjelden skjer, men det er målet.

    Implikasjonene er at NMX ikke får så mye penger som de skulle ha for den første tilbud. Den utgangspunktet mottatt 50% av kapitalen tilførsel de kunne ha. Eller på flip-side ... deres er nå 2x antall aksjer solgt enn nødvendig å øke den nødvendige mengden kapital.

    Disse underwriters gjorde et svært dårlig jobb.

  3. Raul

    Det var feil av underwriters. Det samme synes å ha skjedd med Google. Yahoo postet en historie som sier det er en tørke av nye IPOs (For eksempel Wilshire 5000 er nå ca 100 kort av 5000 ulike selskaper) og store private selskaper som metrostasjon er i stilen. Hva er ikke sagt, er kanskje dette beskjære av underwriters suge og så de venter på bedre priser.

  4. Gerardo

    Underwriters underprice sine beholdninger av flere grunner:

    -Underwriters gjør sin fortjeneste av av brutto sprer og salg provisjoner, men selv om de underprice de fortsatt gjøre mye (60% av brutto spredning)

    -De vil ikke overprice IPOs og får problemer med spørsmål de ikke kan selge

    -Åpen Bubble Hypotese: overopphetet etterspørsel fører til store (og midlertidig) hoppe i prisene du ser i første dagen

    Folk som tjener penger av av IPOs er investeringsbanker off av brutto sprer og provisjoner, og institusjonelle investorer, som i gjennomsnitt gjør en 17% fortjeneste på den første dagen (de kjøpe det på underpriced verdi).

    Gjennomsnittlig IPO (20-60 kroner) mister litt over 20% i utstedelse kostnader mellom spredt og underpricing (med underpricing som utgjør mer enn halvparten av det).

  5. Shawanda

    Jeg stunned. Kunne ha hatt noen, men tidlig rapportene sa ville være ikke så farlig. Vi var galt.

Avreise en Svar