Este adevărat că în general toate IPO's plonja imediat dupa ce acestea au fost oferite?
Zoraida întreabă:
wwould aceasta are sens să aşteptaţi pentru mediu IPO de a veni la o scurtă de vârf şi apoi să vândă scurt scurt?
wwould aceasta are sens să aşteptaţi pentru mediu IPO de a veni la o scurtă de vârf şi apoi să vândă scurt scurt?
Întrebări legate de:
- De ce merg companie pentru IPO? E adevărat? Lane întreabă: Este pentru că ei au nevoie de bani pentru a sprijini mediul de afaceri? Este adevărat că, dacă i investi inch ..
- dividende pot fi oferite in IPO? Lesli întreabă: În Oferta Publica Initiala (IPO), acţiuni de stocuri sunt oferite .. dividende, dar poate fi, de asemenea, pentru a vinde ...
- Are "private equity" se referă la o afacere care nu a oferit un IPO? Rasheeda întreabă: Sau este referindu-se la privat cetăţenilor de capital? ...
- Ce se întâmplă într-o licitaţie olandeză IPO în cazul în care toţi parts oferite nu au fost cu privire la oferta? (de exemplu, există un exces)? Esteban întreabă: De exemplu, în cazul în care societatea emitentă este oferirea 1million publice acţiunile, dar numai 900000 acţiuni au fost de două ori pe zi ...
- Visa IPO Analiza Lien întreabă: http://st0ckman.blogspot.com/2008/03/stockmans-visa-ipo-analysis.html verifica blog-ul meu pentru o analiză completă 42 dolari, care ar pune-l la PE la 26.6, 44 dolari,. ..
aceasta ar avea sens, în general, cu toate acestea, shorting nu este posibilă decât după şase luni de la IPO
Da, este adevărat că în general, IPO's cădea cu faţa în general, prima din dreapta de poarta. IPO's sunt, în general, peste preţuri ca urmare a cererii iniţiale de acţiuni de la alte instituţii şi de mare grup de investitori, dornici de a face un profit de la târg de preţ care le pot primi înainte de a ajunge la public. Dar nu vă puteţi da aceste stocuri scurt timp de şase luni aşa dvs. pariu ar fi mai bine pentru a cumpara-le la 52 săpt scăzute în cazul în care o companie şi să aştepte până se întorc.
Nu - nu este adevărat, la toate.
În anii 1990, Jay Ritter a scris o lucrare bine cunoscut faptul că arată ca un portofoliu de IPOs nu se efectua, precum şi de piaţă de peste un orizont de cinci ani. Pentru un timp, aceasta a fost o mare puzzle în finanţe. Aceasta este iniţierea de mitul că IPOs underperform piaţă.
La finele anilor 1990, au existat două lucrări care au venit faptul că rezolvată această problemă. Una a fost de Eckbo şi Norli (Espen Eckbo este la Tuck School). Cealaltă este de Duke's Alon Brav şi doi coautori.
Cele doua lucrari sunt foarte diferite - dar a arătat că ambele Ritter rezultatele pleca atunci când se adaptează la risc. Pe un risc ajustate în funcţie de baze, IPOs efectua conform aşteptărilor.
Practic este ceea ce sa întâmplat acest lucru. Ştim cu toţii că IPOs sunt riscant decât obişnuiţi companii din punct de vedere al volatilităţii. Dar o mare parte din acest risc este diversifiable risc. IPO companii nu au de obicei, versiunile beta de mare în comparaţie cu alte companii - în primul rând pentru că ele tind să aibă datorii foarte puţin. Aşa că, atunci când comparăm un portofoliu de IPOs cu un beta mai mic decât cel de piaţă, ar trebui să aştepta să underperform piaţă. Dacă pârghie ca portofoliu astfel încât aceasta să aibă acelaşi risc ca şi a pieţei - ar trebui să-l aşteptăm să efectueze, precum şi pe piaţă, şi-l face.
De altfel, CrazyTimes77 este complet greşită despre IPOs. Nu este adevărat că ele sunt, de obicei, overpriced şi se încadrează după ce a fost eliberat. De fapt, acestea sunt, de obicei, underpriced şi să sară în valoare de până în prima zi. Acesta este un fenomen bine documentat.
În ceea ce priveşte shorting IPOs, acesta este, de obicei, greu de scurt-le imediat dupa IPO, pentru că este dificil să se împrumute actiuni -, dar acest lucru este posibil. Este, de asemenea, imprudent, pentru că duce director al IPO va sprijini preţul pentru o perioada de timp - păstrarea tu de la a face un profit de pe scurt.