Varför företag gå i deras sätt att se sin aktiekurs går upp efter börsintroduktionen?
Pearlie frågar:
Jag menar det är bra för deras andra offentliga erbjuda mer attraktiva aktieoptioner för de anställda, att kunna sälja fler aktier i icke-utestående sådana, och vad jag saknar? Tack!
Jag menar det är bra för deras andra offentliga erbjuda mer attraktiva aktieoptioner för de anställda, att kunna sälja fler aktier i icke-utestående sådana, och vad jag saknar? Tack!
Relaterade frågor:
- Varför företag går i konkurs när aktiekursen sjunker? Starla frågar: Om företag bara tjäna pengar på lager under IPO, varför de går i konkurs när aktiekursen ...
- Tänk om alla företag var nära så dyrt i pris som Berkshire? Emelia frågar: Jag tänkte att om ingen hade ett lager split som skulle hända mer rätt? Även när du hade ...
- Hur får jag in på Visa IPO betala IPO pris i stället för pris på utbyte? Vickie frågar: Jag vill inte vänta tills det blir om utbyte när priset skulle kunna fördubblas. Jag vill ...
- Så avgör börsintroduktionen aktiekursen? Garry frågar: Med tanke på den inledande vinsten per aktie $ 4, nettoresultat tillväxten 35% och tillväxten 15%, gemensamma aktiekursen ...
- Vilka fördelar har företagen vinst efter beståndet har initialt sålts. Vill de tjäna pengar på varje handel? Williemae frågar: Efter börsintroduktionen, jag förstår inte om företaget har mer nytta av de aktier som handlas ...
företagen inte kan "se" att aktiekursen går upp. Eftersom företaget är offentliga, det köps och säljs på den öppna marknaden. Det finns inget sätt att försäkra att den kommer att stiga. Vanligtvis börsintroduktioner leda den första dagen för handel på grund av all hype.
På en sida notera naturligtvis företaget vill att deras aktiekursen att gå upp ... det är styrelsens jobb. De tjänar aktieägarna. Men ingenting är säkert. Om du kan komma in på en slumpmässigt IPO, faktiskt du har en större chans att förlora pengar än att få det. Alla de företag som var stora som Google och Microsoft var undantag från regeln att många företag att gå allmänheten kommer inte att överleva!
De brukar inte. Generellt skulle inte riktigt försiktig vad som händer med deras lager när det gäller offentliga och att vara ärlig varken skulle försäkringsgivare förutsatt att alla aktier säljs. Med detta sagt om försäkringsgivare har några aktier att sälja eller vill göra det attraktivt för nuvarande innehavare som inte luckan kan du se dem lägga i vad som kallas en "booster shot". Jag gillar att kalla det för idiot vägledning. Detta är när ASSURADÖR beslutar att initate täckning på ett lager vid köp eller starkt köp som sedan knölar priset så de stora aktörerna kan sälja med vinst. Är det inte en stor överraskning att leda försäkringsgivare vill du köpa beståndet ... chockerande ....
För att strategin ska vara ärlig de försäkringsgivare måste fylla idioter och dåliga på matte. Underwriters få betalt procent av IPO och företag får pengar från försäljning av lager. Varför skulle försäkringsgivare underprice en fråga och inte får företaget alla de pengar som möjligt och få högsta provision möjligt? Det är uppenbart att de inte skulle. Den IPO Emissionskursen är det högsta värdet att beståndet skulle sälja för. Allt fler är verkligen spekulationer om framtida resultat. Allt annat är nog verkligt värde. Visst lager går upp i vissa fall efter en börsintroduktion, men många gånger de går ner. Det beror på vad de kontanta medel som används för. Generellt när aktiekurserna stiga exceptionellt hög är det bara spekulationer och jag rekommenderar att du slutar order färskt om något sådant.
Jag måste hålla med föregående svar.
Först av allt, det finns en dans som händer med försäkringsgivare och företag i alla IPO. Företaget vill få en hög avkastning för sina lager. De försäkringsgivare vill se sin institutionella investerare tjänar pengar på affären också (av olika skäl). Prissättningen är ofta en balansgång mellan de två.
Många gånger, affären är så varm, att företaget är mer än nöjd att se beståndet öppna upp 50% eller mer från emissionspriset. Sådana åtgärder skapar stor publicitet för företaget, något som du inte kan köpa med pengar.
Det känns bra att företagets medarbetare och chefer.
Samtidigt försäkringsgivare ofta utöva sin "Green Shoe" att göra ännu mer pengar och deras favorit institutionella investerare kommer nu att vara ombord på att köpa några av de mindre önskvärda börsintroduktioner. Det är en del av spelet.
Föresten, försäkringsgivare har rätt att "stabilisera" ett lager vid det IPO.
Sammanfattningsvis prissättningen av en IPO är en komplicerad balansgång som tar hänsyn till många olika och ofta motstridiga önskemål av Underwriters, bolaget och Investors. Det är en konst, inte en vetenskap.